Brief FPS aan de leden van het Stamboek in de regio Noord - Zuid Holland:
(copie):
------------


Geachte dames en heren,

Het bestuur van de Koninklijke Vereniging "het Friesch Paarden Stamboek"(hierna te noemen FPS) wil onderzoeken of de fokvereniging Het Friesche Paard in Noord en Zuid holland (hierna te noemen de Fokvereniging NZH) representatief is voor de in die provincie wonende leden van het FPS en in hoeverre het bestuur van die fokvereniging de mening van die leden en/of van haar eigen leden verkondigt.

De fokvereniging NZH manifesteert zich voornamelijk - in ieder geval in haar contacten met het FAPS (bestuur) en de andere negen fokverenigingen- in de persoon van haar vice-voorzitter J. Bartelsman.

In een recente brief aan het FPS schrijft Bartelsman over "de bekoelde verhouding tussen u en ONS fokgebied", daarmee pretenderend alle in Noord-en Zuid Holland wonende leden van het FPS te vertegenwoordigen.

Bartelsman is het met vrijwel alles wat het FPS bestuur doe of van plan is oneens. Dat is zijn goed recht. Wat verkeerd is, is dat Bartelsman middels het orgaan van de fokvereniging NZH de lezers van dat blad (bewust) onjuist voorlicht.

Het bestuur van het FPS heeft aanvankelijk getracht deze onjuistheden in een gesprek met Bartelsman en zijn medebestuurslid Dudink recht te zetten. Dat bleek verspilde moeite, getuige Bartelsman bewering in het septembernummer van het fokver.blad dat hij en Dudink op het stamboekkantoor "ontboden" werden en dat de strekking van het gesprek was dat wij "positief over hen gingen schrijven ipv kritisch".



Bovendien heeft het FPS bestuur Bartelsman aangeboden een informatieavond in Noord of zuid holland te organiseren. Bartelsman is daarop niet ingegaan.

In dat septembernummer van het orgaan van de fokver. NZH poneert Bartelsman vervolgens enige halve waardheden en hele onwaarheden:

Bartelsman beweert:

"Zo constateerden wij een aantal overschrijdingen van het betalingsmandaat van het nieuwe bestuur, verzochten om een onderzoek en stelden daaraan voorwaarden. Per directe post ontvingen wij daar weer antwoord op, men ging akkoord met het onderzoek maar niet met alle voorwaarden. Op deze mantier wist men het onderzoek over de algemene ledenvergadering heen te tillen"

Wat er werkelijk gebeurde is het volgende: het bestuur van het FPS heeft geen enkele maal zijn mandaat overschreden en heeft Bartelsman vrijwel onmiddelijk teruggeschreven akkoord te gaan met een boekenonderzoek-op kosten van ongelijk- door een onafhankelijke registeraccountant, aan te wijzen door het NIVRA (de beroepsorganistatie van Registeraccountants) Met Bartelsmans voorwaarde dat bij constatering van een overschrijding van het mandaat het gehele huidige bestuur zou aftreden en vervangen zou worden door het vorige FPS bestuur, ging het bestuur van het FPS niet akkoord. Dit laatste is immers louter een bevoegdheid van de algemene ledenvergadering van het FPS. Bartelsman, kennelijk niet zo zeker van zijn zaak, zag in het niet-akkoord gaan met deze laatste absurde voorwaarde, aanleiding om de zaak op de lange baan te schuiven, en stelde dat hij de correspondentie over dit onderwerp binnen zijn bestuur zou gaan behandelen. Vervolgens kwam Bartelsman met de -onjuiste- mededeling dat aanwijzing van een deskundige door het NIVRA te veel ("weken of maanden") tijd zou kosten.

Het komt er kortom, op neer dat het FPS bestuur bereid was onmiddelijk mee te werken aan het door Bartlesman gewenste boekenonderzoek door een registeraccountant, en dat Bartelsman daarvan vervolgens met zwakke uitvluchten van afzag.

Vervolgens beweert Bartelsman met betrekking tot de Algemene ledenvergadering van 4 sept. 2003:

"Wat ons daar is overkomen zal ik verder niet beschrijven, anders moeten wij weer op audientie bij het bestuur om ieder woord, punt of komma te gaan uitleggen. Uw bestuur en de met ons mee reizende leden waren totaal verslagen over de wijze waarop dit stamboekbestuur elke voordracht er doorheen wist te drukken"

In werkelijkheid is gebleken dat voorstellen van het bestuur van het FPS op deze zeer druk bezochte Alg. ledenver. met (grote) meerderheid van stemmen werden aanvaard.

Tegen beter weten in en dus opzettelijk onjuist (men mag aannemen dat Bartelsman de agende en bijbehorende stukken, welke ook in de Phryso gepubliceerd zijn, heeft gelezen) beweert Bartelsman dat het FPS bestuur heeft voorgesteld "de oud-bestuursleden aansprakelijk te stellen voor vele honderd duizenden euro's." Dat is niet waar, het voorstel om oud-bestuursleden aansprakelijk te stellen voor de door het FPS geleden schade ten gevolge van onbehoorlijk bestuur etc. is niet door het bestuur van het FPS ingediend maar door een aantal LEDEN van het FPS op de voet van artikel 16 lid 5 van de statuten. Het bestuur van het FPS heeft zich in deze volstrekt neutraal opgesteld en het voorstel van deze leden slecfhts op de agenda gezet (waartoe het bestuur ingevolge de statuten verplicht is).

Na een larmoyante passage over (hele erge) stille terugreis van de ALV van 4 sept. en zijn onvermogen om een normale gedachte te kunnen vormen besluit Bartlesman met de mededeling dat "wij" (kennelijk hij en zijn drie medebestuursleden) besloten hebben niets meer te maken te willen hebben met de andere 9 fokverenigingen.

Als vermakelijke toegift meldt Bartelsman -alweer ten onrechte- dat zijn acties resulteren in een stevige aanwas van leden uit voornamlijk Friesland en Drenthe. Raadpleging van de lijst met nieuwe leden in hetzelfde blad is in dit opzicht verhelderend.

In zijn brief van 16 augustus 2003 beschuldigde Bartelsman het bestuur van het FPS van "listige ombouw van cijfers" en het begaan van een zeer grote fout (in het opstellen van de jaarrekening 2002) door de lening van het FPS aan de (inmiddels failliete stichting) het fries paardencentrum "ineens" af te boeken als oninbaar. Bartelsman stelde:
"wat u doet gaat tegen iedere boekhoudregel in, nog sterker, u maakt zicht schuldig aan het geven van verkeerde inlichtingen c.q. het onjuist inlichten van de leden, waardoor u en uw medebestuursleden de term wanbeleid over zich uitroepen."

Bartelsman dreigde met de klacht tegen de accoutants van het FPS. Het FPS bestuur heeft een en ander voorgelegd aan de accountant die de jaarrekening had opgesteld (Ernst & Young) en de huidige accountant Deloitte en Touche. Beide accountantskantoren kwamen tot de conclusie dat met het samenstellen van de jaarrekening 2002 niets mis is. Met deze onbesuisde achtie-waarom doet die man zijn huiswerk niet- heeft Bartelsman het FPS onnodig op kosten gejaagd, te weten de aan dit accountantsonderzoek verbonden kosten, groot Euro13.022,17 incl. BTW. En derhalve aan het FPS schade toegebracht.

Het is duidelijk dat de verhouding tussen Bartelsman (en zijn mede bestuursleden?) enerzijds en het FPS (bestuur) en de andere negen fokverenigingen anderzijds volslagen onwerkbaar is geworden.

Mede omdat binnenkort, in het kader van de herstructurering van het FPS, door de fokverenigingen kandidaten geleverd moeten worden voor een voorlopige ledenraad wil het bestuur van het FPS weten of Bartelsman en zijn medebestuursleden representatief zijn voor (een meerderheid) van de leden van het FPS in Noord en Zuid Holland. Zo neen, dan suggereert het bestuur van het FPS u - voor zover u dat nog niet bent- lid te worden van fokvereniging het Friesche paard in Noord en Zuid holland en zo spoedig mogelijk een bestuursverkiezing te organiseren, danwel om een andere fokvereniging op te richten.

Het bestuur van het FPS verzoekt u uitdrukkelijk schriftelijk of per e-mail te reageren op deze brief zodat het een beeld krijgt in hoeverre (het bestuur van) de Fokvereniging NZH de in Noord- en Zuid holland wonende leden vertegenwoordigt. Ons email adres is mail@fps-studbook.com .


Met vriendelijke groet,

Namens het bestuur van Koninklijke Vereniging
Het Friesch paarden stamboek


V Both
secretaris

----------------------------
einde copie

Publicatie website/brief Fokvereniging "Het Friesche Paard Noord- Zuidholland" aan de eigen leden.

Onderstaande woorden van de webmaster van "Ons Friesche Paard" (welke geen enkele binding had met de Fokvereniging van Noord- Zuidholland maar akuut lid gaat worden) voor de volle eigen verantwoording:

Het is zeker een prima idee van ons geacht bestuurslid dhr. Both (advocaat ???) om lid te worden van de Fokvereniging "Het Friesche Paard Noord- Zuidholland !!! "Onze" voorzitter van het F.P.S. brand zich niet de vingers om zo´n brief te ondertekenen.
Noord- Zuidholland is enigste van alle 10 Fokverenigingen welke handeld in het belang van de leden en voor deze mening/belangen durft uit te komen!!!

Is er door het bestuur van uw huidige Fokvereniging wel eens naar UW mening gevraagt?
Zitten er in het bestuur van uw huidige Fokvereniging mensen welke hun hoofd durfen uitsteken als het niet uit "eigenbelang" is?

Hier durf ik rustig "NEE" te zeggen, een enkeling daar gelaten zijn het allemaal "meelopers" en bang voor hun eigen hachje en represailles van het zittende F.P.S.-Bestuur!!!
Diep en diep triest...................